1: :2013/03/29(金) 14:15:55.59 ID:
新しい環境を探索しようとしたり、難しい内容を理解しようとしたときなどに、脳の細胞ではDNAレベルの物理的な損傷が生じている可能性があるという研究結果が発表された。

量子物理学の難しい記事などを読むと頭が痛くなる、と文句を言う人は多いかもしれない。そうした表現は象徴的なものだろうが、しかし、もしかしたら難しい内容は、実際に脳の細胞へ物理的な損傷を与えている可能性があるという研究結果が発表された。

カリフォルニア大学サンフランシスコ校(UCSF)の研究チームが「Nature Neuroscience」に発表した論文によると、研究チームは人間の早発性アルツハイマー型認知症に関連づけられるいくつかの突然変異を、遺伝子操作によって模倣したマウスを使って研究していた。実験の一環として、チームはマウスの脳にDNA損傷の兆候を探した。その結果、概してマウスの脳が活動状態にあるとき、具体的にはマウスに新しい環境を探索させた後に、損傷の兆候が増加することがわかった。

この結果だけでも興味深いが、本当に驚くのはアルツハイマーを発症しやすくせず、脳障害リスクが上昇した状態になかった対照群のマウスの調査結果だ。この対照群にも、同環境でのDNA損傷の兆候がみられたのだ(ただし、アルツハイマーを発症しやすくしたマウスに比べてレベルはやや低かった)。

このとき生じたDNA損傷は、「二重鎖切断(double-strand break)」という種類のもので、DNAの二重らせんが両方とも切れ、1個のDNA分子が2つに分かれてしまう損傷だ。

研究チームはDNAそのものをマウスの脳から分離してみた。その結果、刺激の多い環境におかれたマウスには、DNA損傷がより多くみられることが確認された。そのようなマウスでは、40%もの細胞に損傷の兆候を示すDNAが見つかった。

こうした損傷は神経活動のみによっても起きるのかを調べるため、研究チームは麻酔をかけたマウスの目に光を照射した。これでも損傷が生じた。脳そのものの神経活動を活性化させても結果は同様だった。また、さまざまな抑制因子を使って、原因をグルタミン酸という1つの神経伝達分子にまで絞り込むことに成功した。

神経活動は、そもそも多くのエネルギーを消費するものだ。また高い代謝活性は、DNAに損傷を与えうる酸素ラジカルを生成する傾向にある。ところが、抗酸化物質を用いてもDNAの損傷は防げず、この結果は原因をどこか別のところに求める必要があることを示しているとみられる。研究チームは、神経発火に続く遺伝子活性の変化が原因である可能性を示唆している。

この現象は長期的な損傷を与えるのだろうか。研究チームが明らかにした限りでは、この損傷は1日以内に修復されるため、問題は一時的なものに終わるはずだと考えられている。また他の複数の研究から、知的に活発であり続けると、老化に伴って生じる一般的な種類の認知機能低下を防ぐのに効果があることが明らかになっている。それでも今回の研究は、病態、この研究の場合はアルツハイマーの病態に関連づけられる損傷が増えると、修復システムによる修復が追いつかなくなり、病気の進行に寄与する可能性を示唆している。

ソース:WIRED(2013.3.29)
http://wired.jp/2013/03/29/learning-hurts-your-brain/
画像:マウスの脳(帯状皮質)にある神経細胞
https://livedoor.blogimg.jp/bonnchann/imgs/f/c/fc5d129f.jpg
関連リンク:論文要旨
「Gladstone scientists discover that DNA damage occurs as part of normal brain activity」(英文)
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2013-03/gi-gsd031813.php
2: :2013/03/29(金) 14:20:55.82 ID:
ということは
簡単な計算はリハビリになっても
難しい内容や正解を出すのにつっかえた箇所を、
理解しようとして頭を使うのは、アルツハイマーの進行を早めてしまうかもしれないということか?
3: :2013/03/29(金) 14:21:39.52 ID:
脳が脳を理解しようなど
おこがましいわ
6: :2013/03/29(金) 14:23:25.74 ID:
めんどくさいからかんがえるのやめるのは正解
8: :2013/03/29(金) 14:25:14.90 ID:
>>6
おまえは
7: :2013/03/29(金) 14:24:46.65 ID:
頭使わずにテキトーに生きるのが一番ってことだな
9: :2013/03/29(金) 14:26:22.53 ID:
あたしゃ、この記事を読んで損傷したかも
56: :2013/03/29(金) 18:19:41.09 ID:
>>9
俺もそれ思った
って事は、これで謝罪と賠償を要求出来るわけ? 冗談だけど。
12: :2013/03/29(金) 14:27:25.88 ID:
あ~~ダメだ理解できねぇ~~自殺しちゃお だろ? w
13: :2013/03/29(金) 14:27:35.73 ID:
リーマン予想やりだした数学者で頭おかしくなる奴がいるのはこれの為か。
14: :2013/03/29(金) 14:28:01.45 ID:
筋トレと似たような原理なのかね
16: :2013/03/29(金) 14:29:57.47 ID:
難解な数式を見て頭が破裂しそうになる感覚は生物として正常な反応だったんだな。
18: :2013/03/29(金) 14:31:45.44 ID:
筋肉と同じだろ。
ある程度、損傷するから細胞分裂も活性化する。

それ以上の負荷掛けると駄目になる。
23: :2013/03/29(金) 14:46:02.37 ID:
>>1
能力以上に脳を使うなってことだな。筋肉と一緒でちょっとづづお勉強だな(´・ω・`)
34: :2013/03/29(金) 15:25:10.59 ID:
朝鮮人は難しいことに挑戦しすぎたか
42: :2013/03/29(金) 16:59:17.04 ID:
「思考回路がショート寸前」ってものまんざらでもないってわけですね
45: :2013/03/29(金) 17:24:13.57 ID:
問題の解が不能と思われた時は、当初はパニックになる
しかし時間がたって、また考えてみたら方法が見つかることがある
何べんもそれを繰り返すと、どんなことでも解決する方法があると
思うようになる。未解決問題の山の中で暮らすのが快楽になる
脳は考えれば考えるほうど良くなるよ。安心していいよ。
48: :2013/03/29(金) 17:32:13.78 ID:
>>1
なるほど損傷した。
51: :2013/03/29(金) 18:05:39.55 ID:
ひょっとしてコルチゾールのせいか?
なら難しいことに挑戦するのが好きな人には関係ない
54: :2013/03/29(金) 18:19:04.73 ID:
「脳がフットーしそうだよぉ!」
61: :2013/03/29(金) 19:04:26.08 ID:
そっかあまり勉強しなかったのはいい事だったのか
63: :2013/03/29(金) 19:12:37.52 ID:
ってことは、バカな人は一生バカでいるしかないってことか?
それもそれで悲しいもんだなあ・・・。
と、同時に優秀な奴はこの刺激がこないからずっと勉強をしていられるってことか。
うわあ、人生って残酷なほど遺伝だな。
65: :2013/03/29(金) 19:17:37.62 ID:
>>63
そんな単純な話ではないだろう。
67: :2013/03/29(金) 19:21:17.02 ID:
この研究では、損傷した脳がどうなるのかを検証してないから
場合によっては損傷し続ける事が脳を強化するという可能性も否定できないんだよね
ただその場合、物事を無理なく理解しようとする脳になるのか?または
物事は理解できない部分があるとして我慢強い脳に変化するのかは
よくわかっていないということだな

どちらにしても
研究者のイマジネーションが平面化してるから、研究自体が陳腐化してる懸念は拭えないな
一時的な現象だけでも、発表する頻度を上げて研究資源とする動き自体は、
それはそれで有意ではあると思うけれど、そればかりでは物事先に進まないだろ
んー、端的に言えば「あゆーん んんがぬんぅくんぬぅう」程度かな
99: :2013/03/30(土) 02:31:26.12 ID:
wired はやっぱアホだな。sciencedailyだと全然ニュアンスが違う

DNA Damage Occurs as Part of Normal Brain Activity, Scientists Discover
ttp://www.sciencedaily.com/releases/2013/03/130324152259.htm

要約(日本語) DNA損傷は脳の正常な活動の一部である可能性が判明
ttp://blog.livedoor.jp/xcrex/archives/65740058.html
101: :2013/03/30(土) 04:45:37.81 ID:
>>99
それと比較すると、なんか結果が逆みたいだな
論文自体を読んで実験内容の違いを比較しないとわからんな

それと、誰かがレスしてたけど、コルチゾールでも
脳細胞を破壊する原因になると思うけど、それは排除されてるんやろか
102: :2013/03/30(土) 04:51:38.75 ID:
>>99
こっちを記事にすべきでは?
103: :2013/03/30(土) 08:34:29.95 ID:
とはいえ、脳を使う事で神経ネットワークが物理的に発達するから正常といえば正常だな

ただこれによって、幼少時から脳の破壊と超再生を繰り返している学者はもはや別の生き物だと言ってもいいな
脳を鍛えるには運動しかない!―最新科学でわかった脳細胞の増やし方